№1(7) 2024

DOI 10.37219/2528-8253-2024-1-47

Пухлік СМ, Дєдикова ІВ, Євчев ФД, Тітаренко ОВ

ОЦІНКА УКРАЇНОМОВНОЇ АДАПТАЦІЇ ОПИТУВАЛЬНИКА OLFACTORY QUESTIONNAIRE (OQ) ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ
ЯКОСТІ ЖИТТЯ ПАЦІЄНТІВ З НЮХОВОЮ ДИСФУНКЦІЄЮ

Пухлік Сергій Михайлович
Одеський національний медичний університет
Зав. кафедрою оториноларингології, доктор медичних наук, професор.
E-mail: lor@te.net.ua
Orchid: http://orcid.org/0000-0001-7196-9642
https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=6506298353
Дєдикова Ірина Володимирівна
Одеський національний медичний університет
Кафедра оториноларингології
Асистент кафедри
Кандидат медичних наук
E-mail: irshka@ukr.net
ORCID ID: http://orcid.org/0000-0002-5036-7690
Євчев Федір Дмитрович
Отоларинголог-онколог Одеської міської лікарні №11
Професор кафедри отоларингології Одеського Національного медичного університету
Доктор медичних наук, професор
E-mail: dr.yevchev@ukr.net
Orcid ID: http://orcid.org/0000-0002-1630-811X   
Тітаренко Ольга Валентинівна
Одеський національний медичний університет
Кафедра оториноларингології
Доцент кафедри
Кандидат медичних наук
e-mail: otit3333@gmail.com
ORCID ID: http://orcid.org/0000-0002-6024-0757

ОЦІНКА УКРАЇНОМОВНОЇ АДАПТАЦІЇ ОПИТУВАЛЬНИКА OLFACTORY QUESTIONNAIRE (OQ) ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ЯКОСТІ ЖИТТЯ
ПАЦІЄНТІВ З НЮХОВОЮ ДИСФУНКЦІЄЮ

Пухлік СМ, Дєдикова ІВ, Євчев ФД, Титаренко ОВ

Каф. оториноларингології Одеського національного медичного університету

Email: lor@te.net.ua

Анотація

Актуальність: Розлади нюху, підтверджені даними ольфактометрії, трапляються у 48,5 % випадків серед пацієнтів, які страждають на різні захворювання носа та приносових пазух. Втрата нюху виявляється приблизно у 25 % пацієнтів із хронічними риносинуситами без поліпів і більш ніж у 80 % хворих на хронічний риносинусит з поліпами. Близько 15 % пацієнтів з алергічним ринітом страждає на дизосмію. На прикладі пандемії COVID-19 можна продемонструвати актуальність та доцільність впровадження дистанційних методик діагностики, особливо у випадках контагіозних захворювань та у віддалених від медичних закладів населених пунктах. Для вирішення цих проблем дедалі частіше використовують спеціалізовані опитувальники, застосування яких не вимагає залучення медичного персоналу та знижує коштовність діагностичних прийомів.

Мета дослідження: україномовна адаптація корейського опитувальника Olfactory Questionnaire.

Результати: Альфа-коефіцієнт Кронбаха був 0,866 у групі хворих на поліпозний риносинусит з поліпами до лікування; 0,898 у групі хворих на поліпозний риносинусит з поліпами через 3 міс після хірургічного лікування; 0,902 у групі пацієнтів з коронавірусною хворобою на початку хвороби та 0,887 у групі пацієнтів через 3 місяці після коронавірусної хвороби, що свідчить про високий рівень співпадіння в обох варіантах порівняння результатів опитування. Середній бал нюхового опитувальника для пацієнтів з хронічним риносинуситом з поліпами 21,85±12,4, для пацієнтів з коронавірусною хворобою – 18,43±11,3. При цьому у пацієнтів з незначними викривленнями носової перетинки без порушення носового дихання та пацієнтів з несиноназальними симптомами 46,68±5,18 та 49,24±4,22 відповідно. При оцінці чутливості по стандартизованої середньої реакційної здатності (SRM) ми відмітили значне поліпшення якості життя пацієнтів після лікування. Це свідчить про ефективність української версії опитувальника якості нюху. Так, SRM склав 1,748 для різниці між середніми сумарними результатами опитування груп хворих на поліпозний риносинусит з поліпами до лікування та хворих на поліпозний риносинусит з поліпами через 3 міс після хірургічного лікування і 1,654 для різниці між середніми показниками груп пацієнтів з коронавірусною хворобою на початку хвороби та пацієнтів через 3 місяці після коронавірусної хвороби відповідно.

Висновки: Українська версія нюхового опитувальника є ефективним статистичним інструментом, який можна використовувати для вивчення впливу синоназальних та несиноназальних патологій з нюховою дисфункцією на якість життя пацієнтів. Це також допомагає оцінити ефективність лікування та його вплив на показник якості життя у динаміці, дистанційно і без надлишкових економічних витрат.

Ключові слова: нюхова дисфункція, опитувальник, ольфактометрія, гострі та хронічні риносинусити, викривлення носової перетинки.

Література

  1. Aydoğdu I, Atar Y, Aydoğdu Z, Saltürk Z, Ataç E, Doğan Ö, et al. Comparison of Olfactory Function and Quality of Life With Different Surgical Techniques for Nasal Septum Deviation. J Craniofac Surg. 2019; 30(2): 433-6. doi: 10.1097/SCS.0000000000005109.
  2. Bainbridge KE, Byrd-Clark D, Leopold D. Factors Associated With Phantom Odor Perception Among US Adults: Findings From the National Health and Nutrition Examination Survey. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Sep;144(9):807-814. doi: 10.1001/jamaoto.2018.1446.
  3. Shushlyapina NO, Zhuravlev AS, Nosova YaV. [Treatment of dysosmias in some rhinological diseases]. Otorinolaringologiâ. Vostočnaâ Evropa. 2016;6(1):120-8. [Article in Russian].
  4. Valsamidis K, Printza A, Constantinidis J, Triaridis S. The Impact of Olfactory Dysfunction on the Psychological Status and Quality of Life of Patients with Nasal Obstruction and Septal Deviation. Int Arch Otorhinolaryngol. 2020 Apr;24(2): e237-e246. doi: 10.1055/s-0040-1701269.
  5. Haxel BR. Recovery of olfaction after sinus surgery for chronic rhinosinusitis: A review. Laryngoscope. 2019;129(5):1053-9. doi: 10.1002/lary.27764.
  6. Choi YS, Ryu YJ, Rhee J, Seok J, Han S, Jin HR, Kim DW. Clinical Implications of Septal Deviation in Lateralized Olfaction. Clin Exp Otorhinolaryngol. 2016;9(1):39-43. doi: 10.21053/ceo.2016.9.1.39.
  7. Poyiadji N, Shahin G, Noujaim D, Stone M, Patel S, Griffith B. COVID19-associated acute hemorrhagic necrotizing encephalopathy: CT and MRI features. Radiology. 2020;296(2): E119-E120. doi: 10.1148/radiol.2020201187.
  8. Rogers JP, Chesney E, Oliver D. Psychiatric and neuropsychiatric presentations associated with severe coronavirus infections: a systematic review and meta-analysis with comparison to the COVID-19 pandemic. Lancet Psychiatry. 2020;7(7):611-27. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30203-0.
  9. Tsepkolenko AV. [Olfactory dysfunction: prevalence, diagnosis and treatment]. Otorhinolaryngology. 2021;(6):74-86. doi: 10.37219/2528-8253-2021-6-74. [Article in Ukrainian].
  10. Shkorbotun VO, Ovsiienko MO. [The condition of olfactory function and its impact on the quality of life in patients depending on the disorder of the nasal passages’ patency]. Ukrainian medical journal. 2022; 1-2(147-148):57-60. doi: 10.32471/umj.1680-3051.147.226553. [Article in Ukrainian].
  11. Doty RL, Shaman P, Kimmelman CP, Dann MS. University of Pennsylvania Smell Identification Test: a rapid quantitative olfactory function test for the clinic. Laryngoscope. 1984;94(2 Pt 1):176-178.
  12. Hummel T, Sekinger B, Wolf SR, Pauli E, Kobal G. ‘Sniffin’ sticks’: olfactory performance assessed by the combined testing of odor identification, odor discrimination and olfactory threshold. Chem Senses. 1997;22(1):39-52. doi: 10.1093/chemse/22.1.39.
  13. Takagi SF. A standardized olfactometer in Japan. A review over ten years. Ann N Y Acad Sci. 1987; 510(1):113-118. doi: 10.1111/j.1749-6632.1987.tb43476.x
  14. Cain WS, Gent J, Catalanotto FA, Goodspeed RB. Clinical evaluation of olfaction. Am J Otolaryngol. 1983;4(4):252-256. doi: 10.1016/s0196-0709(83)80068-4
  15. Lukas H, Xu C, Yu Y, Gao W. Emerging Telemedicine Tools for Remote COVID-19 Diagnosis, Monitoring, and Management. ACS Nano. 2020; 14(12):16180-16193. doi: 10.1021/acsnano.0c08494.
  16. Kim JW, Kim HS, Kim M, Kim SH, Cho SW, Kim JY. Validation of Olfactory Questionnaire in Koreans: an Alternative for Conventional Psychophysical Olfactory Tests. J Korean Med Sci. 2021 Feb;36(6):e34. doi: 10.3346/jkms.2021.36.e34.