№1-2(6) 2023

DOI 10.37219/2528-8253-2023-1-54

Шидловська ТА, Земляк ТБ, Волкова ТВ, Кулешова ДМ

СКАРГИ ПАЦІЄНТІВ З ОДНОБІЧНИМИ І ДВОБІЧНИМИ РУХОВИМИ ПОРУШЕННЯМИ ГОРТАНІ

 

Шидловська Тетяна Анатоліївна
Державна установа «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України»
Зав. лабораторії голосу та слуху
Доктор медичних наук, професор
E-mail: lorprof3@ukr.net 
Orchid ID: https://orcid.org/0000-0002-7894-359X
Земляк Тетяна Борисівна
E-mail: kirillzemliak@gmail.com
Orchid ID: https://orcid.org/0000-0002-6280-996X
Волкова Тетяна Василівна
Державна установа «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України»
Молодший науковий співробітник лабораторії голосу та слуху
E-mail: amtc@kndio.kiev.ua
Orchid ID: https://orcid.org/0000-0002-3830-1533
 
Кулешова Дар’я Миколаївна
Державна установа «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України»
Лікар отоларинголог
E-mail: dashylynnka3@gmail.com
Orchid ID: https://orcid.org/0009-0002-7848-2954

Анотація

Актуальність: В структурі захворювань голосового апарату парези та паралічі гортані становлять досить значну частку, причиною таких розладів виступає ціла низка факторів. Найбільш частою причиною периферичних парезів та паралічів гортані є хірургічна травма гортанних нервів в ході операцій, насамперед, з приводу захворювань щитоподібної залози. Незважаючи на вдосконалення хірургічних методик лікування захворювань щитоподібної залози, значного зменшення числа хворих з парезами та паралічами гортані не спостерігається.

Мета дослідження: вивчити скарги у хворих з однобічними і двобічними руховими розладами гортані.

Матеріали та методи: Обстежено 55 хворих з двобічними руховими порушеннями гортані (1-а група); 51 хворий з двобічними руховими порушеннями гортані після застосованого хірургічного лікування, а саме ендоскопічної однобічної хордоаритеноїдотомії (2-а група); 24 особи з однобічними руховими порушеннями гортані (3-я група). При опитуванні оцінювались як скарги місцевого характеру, з боку голосового апарату, так і загального – ті, що можуть відбивати загальний стан організму, насамперед серцево- судинної та центральної нервової систем.

Результати та їх обговорення: У обстежених хворих з руховими порушеннями гортані, найчастіше виявлялися скарги, які свідчили про зміну звучності, сили та тембру голосу, зокрема захриплість різного ступеня вираженості, зрив «звуку», звуження діапазону, зниження звучності голосу. Зокрема, 66,7% обстежених пацієнтів з однобічними парезами (3-я група), скаржились на помірну захриплість, 25% з них відзначали незначну захриплість, а 8,3% – виражену захриплість. 60,0% 1-ї групи з двобічними руховими розладами гортані до виконання хордоаритеноїдотомії визначали захриплість як помірну, 23,6% – як виражену, а 16,4% – як незначну. Однак після проведеного хірургічного лікування (2-а група – хворі з двобічними парезами та паралічами гортані після виконання хордоаритеноїдотомії) визначалося збільшення числа пацієнтів з вираженою захриплістю до 53,0% випадків, а кількість пацієнтів цієї групи, які скаржились на незначну захриплість, склала лише 9,8%.

На «голосову втому» скаржились 54,5% осіб 1-ї групи, 74,5% – 2-ї, 75,0% – 3-ї. В 1-й групі «зрив» звуку відзначали 70,9% пацієнтів, в 2-й групі таких осіб було 64,7%, в 3-й – 50,0%. Багато пацієнтів характеризували голос, як той, що «сідає» ближче до вечора, відзначали погіршення якості голосу у вологу та теплу погоду. Звуження діапазону та зміну звучності голосу відзначали 32,7% осіб 1-ї групи та 50% осіб 3-ї групи, а у 2-й групі скарги на звуження діапазону висували аж 94,1% пацієнтів. Зміну звучності голосу відзначали 86,3% осіб 2-ї групи.

При опитуванні пацієнтів з білатеральними паралічами гортані (1-а група) звернули на себе увагу скарги, що описувалися 18 пацієнтами (32,7%) як «відсутність сміху», «глухий сміх», «спотворений плач та сміх», свідоме обмеження сміху та плачу. Зауважимо, що в жодній іншій групі такі скарги хворими не висувалися. Періодичне поперхування рідкою, рідше твердою їжею відзначали 8 пацієнтів 1-ї групи (14,5%), 7 пацієнтів 3-ї групи (29,2%) та 5 хворих 2-ї групи (9,8%). Отже, у пацієнтів 1-ї групи серед місцевих скарг найчастіше мали місце: зрив голосу (70,9%), помірна захриплість (60,0%), та відчуття дискомфорту і «клубка» в горлі (36,3%). В 2-й групі найчастіше спостерігалося звуження діапазону голосу (94,1%), зміна звучності голосу (86,3%), та голосова втома (74,5%). У пацієнтів 3-ї групи на перший план виходили такі скарги, як голосова втома (75%), біль та напруження в м’язах (66,9%), та помірна захриплість(66,7%).

У всіх групах пацієнти серед провідних скарг відмічали головний біль та підвищену дратівливість, порушення пам’яті. А пацієнтів 1-ї групи в значному відсотку випадків турбувала ще і важкість в голові. Також у цій групі у багатьох пацієнтів спостерігалося запаморочення (56,3%), тоді як у 2-й групі таких було лише 33%, а в 3-й групі не було взагалі.

 Отже, пацієнти з руховими розладами діяльності гортані, як з однобічними, так і з двобічними, висувають значну кількість скарг як місцевого, так і загального характеру. Причому у деяких з таких скарг практично немає різниці між групами – як от відчуття «клубка», голосова втома. Тоді як інші скарги за частотою значно відрізняються від групи до групи. Це стосується таких скарг, як виражена захриплість, звуження діапазону голосу, біль та напруження в м’язах шиї, запаморочення, важкість в голові.

Висновки:

  1. У пацієнтів з руховими розладами діяльності гортані доцільно аналізувати як місцеві, так і загальні скарги.
  2. У пацієнтів з двобічними парезами і паралічами гортані найбільше скарг відображає недостатність дихальної функції, і як наслідок – гіпоксії. Після хірургічного лікування у таких хворих домінантними стають скарги на голосову функцію. У пацієнтів однобічними парезами і паралічами найбільше страждає голосова функція та розлади регуляції діяльності гортані, що обумовлено в тому числі її асиметричністю у таких випадках.
  3. Аналіз скарг пацієнтів з руховими розладами діяльності гортані доцільно використовувати при діагностиці та плануванні лікувальних та реабілітаційних заходів.

Ключові слова: парез гортані, параліч гортані, рухові порушення гортані, скарги.

Література

  1. Zaritsky LA, Trinos VA, Trinos LA. [Practical phoniatry]. Kiev: Vyshcha Shkola; 1984. 164 p. [In Russian].
  2. Larin OS, Pankiv VI, Selivanenko MI, Gracheva OO. [Analysis of the endocrinology service in Ukraine in 2010 and prospects for the development of medical care for patients with endocrine pathology]. International journal of endocrinology. 2011; 35(3):10-8. http://www.mif-ua.com/archive/ article/17756. [Article in Ukrainian].
  3. Shydlovska TA. [Medical and biological aspects of the impact of ionizing radiation due to the Chernobyl accident]. Chernobyl; 2011. 216 p. [In Ukrainian].
  4. Shidlovskaya TA. [Functional disorders of the voice]. Kyiv: Logos; 2011. 520 p. [In Ukrainian].
  5. Shidlovskaya TA, Yaremchuk SE, Zemliak TB, Volkova TV. [Voice function clinic and functional characteristics of patients suffering vocal fold paralysis and paresis]. Rynolohiya. 2017;(2):28-39. [Article in Ukrainian]. http://www.lorlife.kiev.ua/rhinology/2017/2017_2_28.pdf.
  6. Yagudin PK, Dementkov VR, Yagudin KF, Lysykh EN. [Choice of efficiency criteria for respiratory restoration in the treatment of patients with paralytic laryngeal stenosis]. Zhurnal ushnyh, nosovyh i gorlovyh boleznej. 2008;(5):33-8. [Article in Russian]. http://www.lorlife.kiev.ua/2008/2008_5_33.pdf.
  7. Yaremchuk SE, Shidlovskaya TA, Zemliak TB. Standard questionnaire evaluation of quality life of patients suffering vocal fold immobility. Zhurnal ushnyh, nosovyh i gorlovyh boleznej. 2017;(3):22-34. [Article in Ukrainian]. http://www.lorlife.kiev.ua/2017/2017_3_22.pdf.
  8. Akbulut S, Altintas H, Ogus H. Videolaryngostroboscopy versus microlaryngoscopy for the diagnosis of benign vocal cord lesions: a prospective clinical study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2015 Jan; 272(1):131-6. doi: 10.1007/s00405-014-3181-5.
  9. Benninger MS, Gillen JB, Altman JS. Changing etiology of vocal fold immobility. Laryngoscope. 1998 Sep;108(9):1346-50. doi: 10.1097/00005537-199809000-00016.
  10. De Virgilio A, Chang M-H, Jiang R-S. Influence of superior laryngeal nerve injury on glottal configuration/ function of thyroidectomy-induced unilateral vocal fold paralysis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Dec;151(6):996-1002. doi: 10. 1177/0194599814549740.
  11. Hiramatsu H, Tokashiki R, Suzuki M. Usefulness of three-dimensional computed tomography of the larynx for evaluation of unilateral vocal fold paralysis before and after treatment: technique and clinical applications. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2008;265(6): 725-30. doi: 10.1007/s00405-007-0514-7.
  12. Ekbom DC, Garrett CG, Yung KC. Botulinum toxin injections for new onset bilateral vocal fold motion impairment in adults. Laryngoscope. 2010 Apr; 120(4):758-63. doi: 10.1002/lary.20821.
  13. Sapundzhiev N, Lichtenberger G, Eckel HE, Friedrich G, Zenev I, Toohill RJ, et al. Surgery of adult bilateral vocal fold paralysis in adduction: history and trends. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2008;265 (12):1501-14. doi: 10.1007/s00405-008-0665-1.
  14. Seidner W, Nawka T. Aids to voice diagnostics. Berlin, Germany: Xion; 2014. 291 p.
  15. Simpson CB, Cheung EJ, Jackson CJ. Vocal fold paresis clinical and electrophysiologic features in a tertiary laryngology practice. J Voice. 2009 May; 23(3):396-8. doi: 10.1016/j.jvoice.2007.10.011.
  16. Sittel C, Stennert E, Thumfart WF, Dapunt U, Eckel Prognostic value of laryngeal electromyography in vocal fold paralysis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2001 Feb;127(2):155-60. doi: 10.1001/archotol.127.2.155.
  17. Sulica L, Blitzer A. Vocal Fold Paralysis. Berlin Heidelberg: Springer; 2006. 270 p.
  18. Volk GF, Pototschnig C, Mueller A, Foerster G, Koegl S, Schneider-SticklerB, et al. Teaching laryngeal electromyography. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2015 Jul;272(7):1713-8. doi: 10.1007/s00405-015-3568-y.