№1-2(8) 2025

DOI 10.37219/2528-8253-2025-1-2-46

Титарчук ОК, Цвірінько ІР, Заболотна ДД
ЕКСТРАКІСТКОВА АМЕЛОБЛАСТОМА ВЕРХНЬОЩЕЛЕПНОЇ ПАЗУХИ. КЛІНІЧНИЙ ВИПАДОК
Титарчук Олександра Кімівна
Державна установа «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України»
Інтерн
E-mail: sasha.tytarchuk@gmail.com
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0004-0761-0060
Цвірінько Ірина Романівна
Державна установа «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України»
Відділ ринології та алергології з групою рентгенології
Науковий співробітник
Кандидат медичних наук
E-mail: tsira31@gmail.com
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2186-1312
Заболотна Діана Дмитрівна
Державна установа «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України»
Керівник відділу ринології та алергології з групою рентгенології
Доктор медичних наук, професор
E-mail: dianazab@ukr.net
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-7807-8148

Анотація

Актуальність: Амелобластома є рідкісною доброякісною епітеліальною пухлиною, яка вважається найбільш агресивною з усіх доброякісних одонтогенних пухлин з ризиком рецидивування до 50% протягом перших 5 років після лікування. Випадки новоутворень верхньої щелепи є більш складними через близьке розташування пухлини до важливих анатомічних структур, що вимагає особливої уваги до діагностики та лікування даного захворювання.

Мета: привернути увагу до амелобластоми верхньої щелепи як рідкісної агресивної доброякісної пухлини на прикладі клінічного випадку, висвітлити методи лікування та запобігання рецидиву захворювання.

Матеріали і методи: на базі відділу запальних захворювань Державної установи “Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України” було обстежено пацієнта зі скаргами на однобічну закладеність носа, утруднення носового дихання та головний біль протягом 6 місяців. Пацієнту було проведено рентгенологічне дослідження, а саме: комп`ютерну томографію з внутрішньовенним підсиленням Томогексолом.

Результати та обговорення: За результатами комп`ютерної томографії правобіч було виявлено м`якотканинне утворення з нерівними нечіткими контурами, яке поширюється від верхньо-медіанних відділів верхньощелепної пазухи у порожнину носа. Спостерігалася ремодуляція задньо-латеральної стінки гайморового синусу справа.

Було прийнято рішення про ендоскопічне ендоназальне видалення новоутворення. Під час операції було проведено ендоскопічну парціальну септопластику та правобічну ендоназальну парціальну антростомію ІІ тип (TEMP-II), етмоїдотомію та фронтотомію справа.

Екстракісткова/периферична амелобластома є найрідкіснішим варіантом амелобластоми, вражає переважно людей віком від 40 до 60 років та має незначне переважання серед чоловіків, що повністю підтверджує наш випадок з практики. Зазвичай, для цієї пухлини не властиве ураження кістки, однак може зустрічатися поверхнева кісткова ерозія, що відрізняє перебіг у нашого пацієнта від описаних у літературі. Методом вибору у лікуванні є повна резекція пухлини, з краями резекції 1-2 см в межах здорових тканин. Даних на користь хіміотерапевтичного або променевого лікування не було.

Висновки: Амелобластома залишається недостатньо вивченою, і незважаючи на надзвичайну рідкість зустрічання, може уражати верхньощелепні пазухи. Ключовим моментом в успішному лікуванні є радикальне видалення та регулярне обстеження пацієнтів, оскільки незважаючи на доброякісну природу це новоутворення має високі ризики рецидивування.

Ключові слова: амелобластома, верхня щелепа, новоутворення, одонтогенне новоутворення.

Література

  1. Nakamura N, Mitsuyasu T, Higuchi Y, Sandra F, Ohishi M. Growth characteristics of ameloblastoma involving the inferior alveolar nerve: A clinical and histopathologic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001 May;91(5):557-62. doi: 10.1067/moe.2001.113110.
  2. Flint PW, Haughey BH, Lund VJ, Robbins TK, Thomas JR, Lesperance MM, Francis HW. Cummings Otolaryngology. Head and Neck Surgery, 3-Volume Set. 7th Elsevier; 2020. 3568 p.
  3. Robert EM, Diane S. Oral and Maxillofacial Pathology: A Rationale for Diagnosis and Treatment. Chicago, Ill, USA: Quintessence Publishing Company; 2003. 908 p.
  4. Masthan KMK, Anitha N, Krupaa J, Manikkam S. Ameloblastoma. J Pharm Bioallied Sci. 2015 Apr;7(Suppl 1):S167-70. doi: 10.4103/0975-7406.155891.
  5. Chaudhary Z, Sangwan V, Pal US, Sharma P. Unicystic ameloblastoma: A diagnostic dilemma. Natl J Maxillofac Surg. 2011 Jan;2(1):89-92. doi: 10.4103/0975-5950.85863.
  6. El-Naggar AK, Chan JKC, Grandis JR, Takata T, Slootweg PJ, editors.  WHO classification of head and neck tumours. WHO Classification of Tumours, 4th, Vol. 9. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 2017.
  7. Palanisamy JC, Jenzer AC. Ameloblastoma. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan. 2023 Jul 3. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK545165/.
  8. Brown NA, Betz BL. Ameloblastoma: A Review of Recent Molecular Pathogenetic Discoveries. Biomark Cancer. 2015 Oct 4;7(Suppl 2):19-24. doi: 10.4137/BIC.S29329.
  9. Soluk-Tekkesin M, Wright JM. The World Health Organization Classification of Odontogenic Lesions: A Summary of the Changes of the 2022 (5th) Edition. Turk Patoloji Derg. 2022;38(2):168-184. doi: 10.5146/tjpath.2022.01573.
  10. Reichart PA, Philipsen HP, Sonner S. Ameloblastoma: biological profile of 3677 cases. Eur J Cancer B Oral Oncol. 1995 Mar;31B(2):86-99. doi: 10.1016/0964-1955(94)00037-5.
  11. Ram H, Mohammad Sh, Husain N, Gupta PN. Ameloblastic Carcinoma. J Maxillofac Oral Surg. 2010 Dec;9(4):415-9. doi: 10.1007/s12663-010-0169-6.
  12. Fiedler LS, Wunsch A. Ameloblastoma of the maxillary sinus: conservative surgical management considering high recurrence risk potential. BMJ Case Rep. 2021 May 13;14(5):e241487. doi: 10.1136/bcr-2020-241487.
  13. Turri-Zanoni M, Battaglia P, Karligkiotis A, Lepera D, Zocchi J, Dallan I, Bignami M, Castelnuovo P. Transnasal endoscopic partial maxillectomy: Operative nuances and proposal for a comprehensive classification system based on 1378 cases. Head Neck. 2017 Apr;39(4):754-766. doi: 10.1002/hed.24676.