№3-4(8) 2025

DOI 10.37219/2528-8253-2025-3-4-27

Пухлік СМ, Тітаренко ОВ, Дєдикова ІВ, Гапонюк АВ
НОМЕНКЛАТУРА НЮХОВИХ РОЗЛАДІВ. ЧИ ПОТРІБНО ЦЕ НАШІЙ КРАЇНІ?
Пухлік Сергій Михайлович
Одеський національний медичний університет
Завідувач кафедри оториноларингології
Доктор медичних наук, професор
E-mail: lor@te.net.ua
Orchid ID: http://orcid.org/0000-0001-7196-9642
Scopus Author ID: 6506298353
Тітаренко Ольга Валентинівна
Одеський національний медичний університет
Кафедра оториноларингології
Доцент кафедри
Кандидат медичних наук
E-mail: otit3333@gmail.com
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6024-0757
Дєдикова Ірина Володимирівна
Одеський національний медичний університет
Кафедра оториноларингології
Доцент кафедри
Кандидат медичних наук
E-mail: irshka@ukr.net
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5036-7690
Гапонюк Андрій Вікторович
Університет медичних наук Рас-ель-Хайма, ОАЕ
Кандидат медичних наук, професор
E-mail: avgvu@yahoo.com
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0007-2221-9133

Анотація

Актуальність: Визначення забезпечують спільні знання та загальне розуміння теми. Узгоджена термінологія необхідна для комунікації та взаємопов’язаної діяльності. Це актуально, коли ми говоримо, пишемо чи читаємо про науку. Надаючи або однозначний опис явлення, або обґрунтоване тлумачення його основних причин, кожне визначення повинно дозволяти чітку ідентифікацію та класифікацію референтних об’єктів. Сучасні терміни, що описують нюхову дисфункцію, є розпливчастими та дублюють одне одного.

Мета дослідження: з метою чіткого однозначного визначення, тлумачення найпоширеніших термінів пов’язаним з нюхом, а саме: дизосмія, аносмія, гіпосмія, нормосмія, гіперосмія, нюхова непереносимість, паросмія та фантосмія (також відома як «нюхова галюцинація») написали цю статтю для українських лікарів та науковців. Це дозволить авторам та читачам літератури, пов’язаної з нюхом, мати спільне розуміння того, що мають на увазі, коли використовуються ці терміни.

Результати: кількісно визначену нюхову функцію часто асоціюють з термінами, які пов’язані з кількісною нюховою дисфункцією (тобто «аносмія», «гіпосмія» та «нормосмія»). Слово «суб’єктивний» стосується самооцінки нюхової функції людини. Якісна нюхова дисфункція (тобто паросмія, фантосмія) часто розглядається як «суб’єктивна», враховуючи, що валідні психофізичні тести для оцінки цих станів наразі недоступні. Однак слово «суб’єктивний» також може бути додано до кількісних термінів (тобто аносмія, гіпосмія або нормосмія) для позначення самооцінки нюхової функції або дисфункції, яка не підтверджена психофізичним нюховим тестуванням. Незважаючи на те, що виміряна нюхова функція часто є основою для лікування пацієнтів з нюховими скаргами, суб’єктивна нюхова функція іноді може краще відображати якість життя.

Висновки: пропонуємо стандартизацію використання термінів «дизосмія», «аносмія», «гіпосмія», «нормосмія», «гіперосмія», «нюхова непереносимість», «паросмія» та «фантосмія» або «нюхові галюцинації» в комунікації, пов’язаній з нюхом. Подальша уточнення як «виміряний» або «суб’єктивний» при позначенні нюхової функції є корисним у клінічних умовах. Точне використання цих термінів покращить наукову комунікацію в галузі, яка має намір розвиватися і далі.

Ключові слова: дизосмія, аносмія, гіпосмія, нормосмія, гіперосмія, нюхова непереносимість, паросмія, фантосмія, какосмія, нюхові тести.

Література

  1. Cubelli R, Della Sala S. In search of a shared language in neuropsychology. Cortex. 2017 Jul:92:A1-A2. doi: 10.1016/j.cortex.2017.03.011.
  2. Hernandeza AK, Basile N, Altundag LA, Fjaeldstad AW, Gane S, Holbrooket EH, al. Olfactory Nomenclature: An Orchestrated Effortto Clarify Terms and Definitions of Dysosmia, Anosmia, Hyposmia, Normosmia, Hyperosmia, Olfactory Intolerance, Parosmia, and Phantosmia/Olfactory Hallucination. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2023;85(6):312-320. doi: 10.1159/000530211.
  3. Leopold D. Distortion of olfactory perception: diagnosis and treatment. Chem Senses. 2002 Sep;27(7):611-5. doi: 10.1093/chemse/27.7.611.
  4. Doty RL. Clinical disorders of olfaction. Handbook of olfaction and gustation. 3rd ed. Wiley-Blackwell; 2015. 1240 p.
  5. Рatel ZM, Holbrook EH, Turner JH, Adappa ND, Albers MW, Altundag A, et al. International consensus statement on allergy and rhinology: olfaction. Int Forum Allergy Rhinol. 2022 Apr;12(4):327-680. doi: 10.1002/alr.22929.
  6. Dictionary of the Ukrainian language in 11 volumes. https://slovnyk.ua/index.php?s1=1&s2=0.
  7. Osmanova AM, Khorunzhenko GV. [Pathopsychology: a teaching and methodological manual]. Kyiv: Talkom, 2022; 188 p. [In Ukrainian].
  8. Kokun OM, Agayev NA, Pishko IO, Lozinska NS. [Fundamentals of psychological knowledge about mental disorders for a military psychologist. Methodological manual]. Kyiv: Research Center for Humanitarian Problems of the Armed Forces of Ukraine; 2018. 310 p. [In Ukrainian].
  9. Gavenko VL, Bitensky VS, editors. [Psychiatry and narcology: textbook]. 2nd edition. Kyiv: Meditsina; 2015. 512 p. [In Ukrainian].
  10. Soggik GT, Napreyenko OK, Skrypnikov AM. [Psychiatry]. Kyiv: Zdorovya; 2003. 443 p. [In Ukrainian].
  11. Melnychuk OS. [Dictionary of Foreign Words]. 1st edition. Kyiv: Ukrainian Soviet Encyclopedia; 1974. 865 p. [In Ukrainian].
  12. Goetz CG, editor. Textbook of clinical neurology. 3rd ed. W.B. Saunders; 2007. Doty RL, Bromley SM. Olfactory nerve (cranial nerve I); p. 99-112.
  13. Hummel T, Sekinger B, Wolf SR, Pauli E, Kobal G. «Sniffin sticks’»: Olfactory performance assessed by the combined testing of odor identification, odor discrimination and olfactory threshold. Chem Senses. 1997 Feb;22(1):39-52. doi: 10.1093/chemse/22.1.39
  14. Doty RL. Psychophysical testing of smell and taste function.Handbook of clinical neurology. Elsevier; 2019:164:229-246. doi: 10.1016/B978-0-444-63855-7.00015-0.
  15. Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, Hellings PW, Kern R, Reitsma S, et al. European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2020. Rhinology. 2020 Feb 20;58(Suppl S29):1-464. doi: 10.4193/Rhin20.600.
  16. Schwartz BS, Doty RL, Monroe C, Frye R, Barker S. Olfactory function in chemical workers exposed to acrylate and methacrylate vapors. Am J Public Health. 1989 May;79(5):613-8. doi: 10.2105/ajph.79.5.613.
  17. Nemnich PA. Lexicon Nosologicum Polygloton: omnium morborum symptomatum vitiorumque naturae et affectionum propria nomina decem linguis diversis explicata continens. Germany: Müller; 1801.
  18. Parosmia, n. meanings, etymology and more [Internet]. Oxford English Dictionary Online. Available from: oed.com/view/Entry/138097.
  19. Welge-Luessen A, Hummel T, editors. Management of smell and taste disorders. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2014. Hummel T, Hummel C, Welge-Luessen A. Assessment of olfaction and gustation; p. 58-75.
  20. Konstantinidis I, Tsakiropoulou E, Iakovou I, Douvantzi A, Metaxas S. Anosmia after general anaesthesia: a case report. 2009 Dec;64(12):1367-70. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06071.x.
  21. Flint P, Francis H, Haughey B, Lesperance M, Lund V, Robbins K, editors. Cummings Otolaryngology. 7th ed. Philadelphia: Elsevier; 2021. Whitcroft KL, Hummel T. Olfactory functionand dysfunction.
  22. [Internet]. Oxford English Dictionary Online. Available from: https://www.oed.com/search/dictionary/?scope=Entries&q=Phantasma.
  23. Landis BN, Frasnelli J, Croy I, Hummel T. Evaluating the clinical usefulness of structured questions in parosmia assessment. Laryngoscope. 2010 Aug;120(8):1707-13. doi: 10.1002/lary.20955.